ここ1ヶ月ほど性能検証作業を行っていたのですが、その際、JmeterというOSSを使用していました。
GUIが重い、グラフ化機能が不十分、とはいえ、フリーとは思えないほど高性能だった、
という印象が強いですね。こういった性能検証がなかなか普及しないのは負荷テスト用ソフトが
比較的高価で、導入するほど余裕が無いというのも一因だったと思いますが、これらのフリーで
有用なソフトが普及することで、徐々に解決していってくれるのではないかと思っています。
引いてはアプリ開発全体のレベルの底上げに繋がる、そうなれば理想ですね。
Apache Jmeter Project
http://jakarta.apache.org/jmeter/
ちょっと調べたので、自分用覚え書き。通称オレオレメモ。
Windows 2008 Server Hyper-V、VMWare ESXi と、軽量で単体でインストール可能なハイパーバイザーのみのものが出てきた。
2008 の方は管理用ホスト(?) OS に Windows 2008 Server 必須らしいので却下。
直接コンソールで制御できるっぽい ESXi がちょっと魅力的。
GUI 無しでゲスト OS のインストールどうやるのかは不明。
VNC で接続するのか？
Xen は 3.3.0 がリリースされたばっかり。ソースパッケージしか無くて、どれか Linux ディストリビューションに組込めと言う事か？
F8 の libvirt まわりは、久し振りにアップグレードかけたら、少しはまともに動きそうな気配。 virt-manager から色々な操作がフリーズ無く出来た。と思ったら、ゲストの Full Virtual な RHEL4 を、グラフィカルコンソールの「Shutdown」ボタンでついうっかりシャットダウンしたらゾンビになってしまいました。
Xen やるならホストは CentOS 。Xen 3.3 の登場でこの辺がどう変わるのか、日本語の情報が少ないし、そもそもインストールしたゾーって報告が少いので、スリムなハイパーバイザーだけで済むのかどうか不明。
ホスト OS のメンテが結構しんどいので、やっぱり ESXi が良さそうに見えてきますが、何かの罠？
Google のブラウザ Google Chrome のβ版が発表されました。
早速ダウンロードして、職場で使ってみていますが、体感で速いですね。相性の良いプロキシとはバッチリの連携をするようです。
相性の良いプロキシと断ったのは、当社のお世話になっているイントラ環境では全くまとものな表示をしてくれなかったからです。画像も HTML も途中で途切れていて、酷いサイトでは真っ白(<body>が空)になっていたりします。
これって、Firefox の設定をいじって高速化をする余り、サーバーセッションが途中で切れてしまったり、Safari の Mac 版の 1 から 2 に上がったすぐのあたりとか、そのあたりで経験した事があります。深くは調査してないのですが、プロキシとの相性が原因のようです。
自分の環境で言えば、Delegated では相性バッチリで Squid + プロキシ認証はダメダメです。まぁ、社内の環境なので、Squid の設定次第といったところでしょうか。
同じ WebKit を使った Safari では最近は改善している動作なので、Google Chrome もテスト対象環境が広がってくればバグ出しされて直っていく事でしょう。